Только 1,5% голосов — «против»: как Госдума принимала законы, ограничившие свободу информации

В VIII созыве приняли как минимум 59 законов, ограничивших распространение информации и расширивших основания для блокировок и преследований — в финальном чтении против них высказались всего 1,5% голосов.

Кратко

В VIII созыве парламента было принято по меньшей мере 59 законов, которые сузили свободу распространения информации, расширили механизмы блокировок и усилили ответственность за высказывания.

Общий счёт голосов

По итогам третьих чтений по 59 законопроектам депутаты отдали 22 345 голосов (без учёта не голосовавших и отсутствовавших). Распределение голосов:
21 778 — «за»
334 — «против»
233 — «воздержались»
Доля голосов «против» в финальном чтении составила 1,5%. В 41 из 59 голосований не было ни одного «против».

Какие ограничения вводились

Среди принятых мер — поправки в закон о СМИ и тематические запреты: ограничения, оформленные как запрет «ЛГБТ‑пропаганды» и «пропаганды» наркотиков, законы об «иностранных агентах», наказания за «фейки» об армии и расширенные основания для поиска и блокировки «экстремистских материалов».

Как голосовали фракции

  • «Единая Россия» — 99,98% голосов "за"
  • ЛДПР — 99,8% "за"
  • СРЗП — 92,7% "за"
  • КПРФ — 83,7% "за"
  • «Новые люди» — 81,0% "за"

При этом и КПРФ, и «Новые люди» поддержали большую часть цензурных инициатив: системной парламентской оппозиции этих законов не образовалось.

Кто чаще всего голосовал «против»

  • Вячеслав Мархаев (КПРФ) — 12 голосов «против»
  • Михаил Матвеев (КПРФ) — 11
  • Олег Михайлов (КПРФ) — 11
  • Сардана Авксентьева (Новые люди) — 7
  • Артём Прокофьев (КПРФ) — 7
  • Ренат Сулейманов (КПРФ) — 7

Самый несогласный депутат вне КПРФ и «Новых людей» — внефракционная Оксана Дмитриева (6 голосов «против»). При этом даже лидеры по числу «против» нередко голосовали «за»: у Мархаева, например, 12 «против» и 28 «за», у Авксентьевой — 7 «против» и 33 «за».

Единственный голос «против» среди единороссов принадлежал Андрею Альшевских: он не поддержал одно из ограничений, одновременно выступая автором ряда других инициатив из этого пакета.

Единственным существенным расколом стало голосование по поправке о штрафах за поиск «экстремистских материалов»: 306 «за», 22 «воздержались» и 67 «против» — это примерно 20% всех голосов «против» по итогам пяти лет.

* Теоретически по 59 законам в третьем чтении могли быть отданы 26 212 голосов с учётом вакантных мандатов на момент голосований.