Контекст дела и вовлеченные лица
Решение Верховного суда по делу «Яблоку» начали расширять на проверку участия других кандидатов в выборах. По данным дела, активист, зарегистрированный как иностранный агент, якобы осуществил денежный перевод лидеру одной из партий, а кандидат от КПРФ мог быть снят с выборов из‑за предполагаемого нарушения авторских прав.
Бывший координатор международной организации опубликовал в соцсетях квитанции, подтверждающие два перевода депутату на общую сумму 1100 рублей.
В иске партии «Родина» к «Яблоку» утверждается, что в агитационных материалах имеются нарушения авторских прав. В деле приводится документ Росфинмониторинга с пометкой «Для служебного пользования», в котором утверждалось, что некоторые кандидаты и контрагенты получают иностранное финансирование.
Претензии к авторским правам касаются фотографий и шрифтов, используемых в материалах кампании; представители кампании отмечали, что данные материалы предназначались для агитации.
В Самарской области кандидатка от Партии пенсионеров потребовала снять с выборов депутата от КПРФ, что стало частью судебной повестки и подчеркнуло региональный характер кампании.
