Неучастие депутатов в голосованиях: признак протеста или тактика поведения — регион Самарская область

Аналитика по региону Самарская область: как часто депутаты воздерживаются или не голосуют, и что это значит для региональной политической ситуации.

Неучастие в голосованиях депутатов: признак протеста или тактика поведения — регион Самарская область.

Протестное не голосование обсуждают в контексте региональной политики: кто из депутатов воздерживается или не голосует по репрессивным законопроектам, и можно ли считать это формой несогласия.

По итогам финальных чтений по 44 423 голосованиям VIII созыва, 575 раз депутаты нажали «против» (1,3%), 5 969 раз — не голосовали (13,4%).

Что означает выражение «не голосовал»? Сам по себе такой поступок не фиксирует позицию — депутат мог отсутствовать, выйти из зала, не успеть проголосовать или сознательно не фиксировать позицию.

Мы посмотрели, как часто депутаты голосовали по другим вопросам до или после законопроекта из нашей выборки.

В 74,8% случаев депутат в целом не голосовал в течение заседания, значит неучастие далеко не всегда означает протест. В 18,4% случаев голосовал до или после законопроекта; в 6,8% — и до, и после.

Последний сценарий — избирательное неучастие: депутат работал, но пропустил конкретный вопрос; мотив остаётся неизвестным.

Кто чаще всего пропускает голосования? Чтобы сравнить действия, мы присвоили голосу «против» один балл; неучастие при активности — четверть балла; активность только по одной стороне — одну десятую.

По этому индексу лидируют депутаты от КПРФ Михаил Матвеев, Олег Михайлов, Вячеслав Мархаев, Артём Прокофьев и Алексей Куринный.

Из них Куринный чаще остальных не голосовал по ограничительным законопроектам, хотя участвовал в других голосованиях. За ним — Денис Парфенов и Юрий Афонин; у ряда депутатов по пять неучастий.

Зеркальный случай — Сергей Шаргунов. Он не поддержал ни одного проекта, но неучастия не всегда означали протест.

Проблемы на выборах: Матвеев был снят с выборов Самарским областным судом по искам кандидаток, а у Михайлова поступали жалобы по агитации.

Михайлов и Денис Парфенов идут по сложным округам против участников «СВО», поддержанных «Единой Россией».

Эти данные показывают, что пропуск голосований встречается редко и чаще связан с активной позицией, чем с протестом; полностью установить мотивацию невозможно.

Итог: в регионе Самарская область обсуждают тему голосований как часть политического поведения депутатов, и не всегда пропуски означают протест.