Как выяснилось, ряд вузов подтверждают давление на сотрудников: часть учёных вызывают на беседы в ФСБ, другим отказывают в продлении контрактов.
По данным источников, ФСБ возобновила давление на учёных, подписавших антивоенное письмо в 2022 году; ранее подпись не приводила к последствиям, теперь под удар попадают сотрудники вузов и НИИ, чьи данные всплыли в утечке, связанной с онлайн‑голосованием.
Особенно массово подобная практика фиксируется в СПбГУ: несколько бывших сотрудников рассказали о существовании «черного списка», из‑за которого не продлевают контракты.
Один учёный заметил, что выйти из списка можно, если отказаться от действий, которые считают неблагонадёжными.
По словам собеседника, иногда предлагали либо поддержать фонд, либо стать лектором — тогда снимают запрет на участие в проектах и на подпись в письме; однако подпись всё равно нужно удалить, чтобы избежать более серьёзных последствий.
Такие истории повторяются: в СПбГУ и ЕУСПБ молодая сотрудница IT‑факультета не смогла продлить контракты в двух вузах одновременно из‑за внутреннего списка «неблагонадёжных» работников.
Эта внутренняя система, известная как «светофор», делит сотрудников на желтые и красные списки; одна участница рассказала, что попала в этот список за регистрацию на сайте голосования в 2021 году.
Уральский учёный сообщил, что из‑за подписи под антивоенным письмом его вызвал на беседу сотрудник ФСБ; похожую историю рассказала сотрудница из сибирского НИИ; руководство намекнуло, что с такой подписью найти работу в крупных гос‑вузах будет трудно.
Открытое письмо учёных против полномасштабного вторжения стало самым массовым публичным выступлением в рамках профессии — подписали более 8,5 тысячи русскоязычных учёных со всего мира.
