В Самарской области сократят каждое шестое место в региональной власти — 800 человек до конца года

Губернатор объявил о сокращении штата региональных органов на 800 сотрудников — до 4 тысяч. Увольнения затронут администрацию губернатора и некоторые министерства; решение объясняют необходимостью повышения эффективности на фоне роста дефицита региональных бюджетов.

Губернатор Вячеслав Федорищев на оперативном совещании сообщил, что в Самарской области планируется сокращение штата региональных органов: численность сократят на 800 человек — до 4 тысяч. По словам главы региона, часть увольнений начнётся в ближайшие месяцы и коснётся, в том числе, администрации губернатора, министерств экономического развития и финансов.

«Мы работаем не с увольнением людей, а с внутренней эффективностью. Все сотрудники, которые работают на своих местах, будут продолжать работу. Мы каждому дадим возможность продолжить профессиональный путь в периметре правительства Самарской области, муниципальных образований. Никого не оставим. Указ подписан. Мы в 2024–2025 году много об этом говорили, но ничего не делали. Есть указания правительства России и внутренний запрос на повышение эффективности».

По оценкам региональных властей и аналитиков, Самарская область — как минимум шестой субъект, где объявлены подобные меры. Ранее сокращения штатов объявляли в Москве (около 15%), Саратовской области (приблизительно 10%), в ряде других регионов также планировались или уже проводились увольнения разной степени — от нескольких процентов до каждого пятого сотрудника в отдельных администрациях.

Причины и бюджетный фон

В конце апреля министр финансов предупредил о возможном резком росте суммарного дефицита региональных бюджетов, который по прогнозу может превысить 1,9 трлн рублей. В 2025 году дефицит уже достигал почти 1,5 трлн — существенно больше, чем годом ранее. Власти объясняют необходимость оптимизации расходов именно финансовым давлением на региональные бюджеты.

Доходы регионов во многом обеспечивались поступлениями от заработных плат, малого бизнеса и имущественных налогов, однако падение налога на прибыль из‑за ухудшения результатов предприятий компенсировать эту просадку не позволило. Особенно остро это сказывается на территориях, зависимых от добывающей промышленности.