Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) подготовил предложение о засекречивании судебных материалов по искам компаний, которые обращаются в национальные суды с требованием компенсации ущерба, причинённого санкциями. Инициативу РСПП представили на съезде в марте.
Суть инициативы
По предложению РСПП материалы по делам, связанным с контрсанкционными исками, не должны публиковаться в интернете: это касается судебных актов, а также информации об участниках процессов, предмете и видах требований. Инициатива предполагает ограничение онлайн‑доступа к таким делам.
Реакция властей и ведомств
Инициатива находится в проработке в администрации президента совместно с профильными ведомствами. Министерство юстиции выразило поддержку, тогда как Министерство экономического развития выступает против — оно указывает на необходимость соблюдения принципа гласности судопроизводства и предупреждает, что секретность может ухудшить восприятие российской юрисдикции иностранными инвесторами.
Примеры судебной активности компаний
После начала военных действий и введения западных санкций российские компании подали десятки исков в национальных судах, требуя возмещения потерь или возвращения замороженных активов. Среди крупнейших истцов фигурируют крупные нефтегазовые и финансовые структуры, а также компании, пострадавшие от блокировок и арестов активов за рубежом.
Налоговый аспект инициативы
Помимо засекречивания РСПП просит не учитывать «взысканные» через суд суммы при расчёте налогооблагаемой прибыли. По действующему регулированию с 2027 года такие суммы могли бы учитываться как прибыль, хотя фактических поступлений у компаний часто нет. Если требование не будет учтено, это может побудить некоторые компании отказаться от подачи антис��анкционных исков.
Возможные последствия
Секретность дел по санкционным искам может снизить публичность судебных процедур и повлиять на доверие инвесторов к российской правовой системе. С другой стороны, бизнес мотивирует инициативу желанием защитить коммерческие интересы и избегать репутационных рисков, связанных с оглаской таких процессов.