Суть решения
Высокий суд Гонконга отклонил попытку канадского банка избежать выплаты примерно €30 млн по банковским гарантиям, посчитав, что санкции Канады не являются основанием для неисполнения арбитражного решения в пользу российской компании.
В судебном акте название компании не раскрывается, но ее описание как «крупнейшего в мире производителя никеля и палладия» указывает на «Норильский никель».
Аргументы сторон
Банк утверждал, что исполнение решения может привести к риску уголовного преследования в Канаде из‑за санкционного режима. Суд признал эти доводы недостаточными.
Суд также указал, что вопрос о санкциях уже рассматривался Лондонским арбитражем, который летом 2025 года встал на сторону российской компании, и что канадские санкции не являются частью публичного порядка Гонконга.
Последствия
Юристы называют решение показательным: нейтральные юрисдикции все чаще отделяют вопросы исполнения арбитражных решений от санкционных ограничений третьих стран.
- Прецедент для споров с участием подсанкционных лиц.
- Рост разделения вопросов исполнения арбитражей и санкций третьих стран в нейтральных юрисдикциях.
- Возможное влияние на подход банков к гарантиям и оценке комплаенс‑рисков.
