Верховный суд РФ оставил без изменения приговор Ибрагиму Оруджеву — 16 лет колонии по обвинениям в «обучении терроризму» и «подготовке к теракту».
Хронология и суть обвинений
В октябре 2024 года суд приговорил студента из Москвы к 16 годам лишения свободы. Следствие утверждало, что в ноябре 2023 года он проводил «разведку местности» у военкомата с якобы целью поджога.
При обыске у молодого человека нашли блокнот с записями, который следствие представило как ключевое доказательство. Подсудимый отрицал вину: по его словам, он пришёл к военкомату, чтобы узнать режим работы и прикрепиться к комиссариату, а записи в блокноте были набросками сюжета для компьютерной игры.
Аргументы защиты
В кассации адвокаты указывали на многочисленные сомнения в доказательной базе. Они отмечали, что лингвистическая экспертиза, ставшая центром обвинения, выполнена с грубыми нарушениями: вопросы для неё не формулировал следователь, перевод фрагментов с украинского сделали без подтверждения квалификации эксперта, и в работе отсутствует должное оформление исследовательской части.
«Как только будет дана правильная оценка этому доказательству, обвинение посыпается», — заявил адвокат на процессе.
Сам Оруджев добавлял, что как студент‑переводчик знает: точного эквивалента между языками не существует, и слова вроде «герой» или «захватчики» в блокноте могли не нести оценочного смысла. На допросе эксперт‑лингвист противоречила собственным выводам, что, по словам защиты, ещё больше ставит под сомнение результаты экспертизы.
Защитник также утверждал, что изъятые при «осмотре помещения» документы и вещи получены незаконно: не было оформлено распоряжения следователя или дознавателя на проведение этого следственного действия.
Подсудимый просил коллегию направить запрос в Конституционный суд для разъяснения соответствия конституции статьи о «прохождении обучения с целью осуществления террористической деятельности», поскольку, по его мнению, формулировка исключает возможность признания преступления неоконченным.
Личные обстоятельства и итоги
Оруджев просил оправдать его, ссылаясь на тяжёлое материальное положение семьи: в январе 2026 года у его матери умер муж, она ухаживает за пожилой матерью, а выданный государством слуховой аппарат перестал работать.
После выслушивания сторон Верховный суд оставил приговор без изменений, а кассационную жалобу — без удовлетворения.
Группа поддержки Ибрагима Оруджева собирает средства для помощи его семье.
