КС отказался рассматривать жалобу Юрия Напсо на лишение мандата
Конституционный суд отклонил жалобу экс‑депутата Госдумы Юрия Напсо, утверждавшего, что утрата мандата была необоснованной, поскольку он находился на лечении.
Что послужило основанием для лишения мандата
Напсо лишили полномочий в апреле 2025 года после того, как он пропустил 172 заседания парламента. В Госдуме заявляли, что он отсутствовал около двух лет и более 200 дней отсутствовал без уважительных причин. Сам бывший депутат настаивал, что часть времени был на больничном, в согласованном отпуске или проходил лечение за границей.
Позиция Конституционного суда
Суд напомнил, что депутат обязан лично участвовать в заседаниях парламента и поддерживать связь с избирателями, и на этом основании отказался принимать к рассмотрению его жалобу на конституционность нормы, позволяющей прекращать полномочия за длительное неисполнение обязанностей.
Связанные уголовные дела и имущественные споры
Параллельно с вопросом о мандате в отношении Напсо продолжаются следственные действия. В феврале 2026 года Следственный комитет возбудил повторное уголовное дело по обвинению в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении бывшей помощницы. По версии следствия, женщина обратилась в полицию ещё весной 2023 года, после чего депутат уехал из России и не возвращался.
Первое расследование было приостановлено из‑за процессуальных нарушений; в тот период Напсо состоял в участковой избирательной комиссии в Ростове‑на‑Дону от одной из партий, что требовало особой процедуры для возбуждения дела. После того как он утратил статус в УИК, дело возобновили. Сам политик отвергает обвинения, называет отношения с бывшей помощницей романтическими и связывает конфликт с денежным спором.
Кроме того, в 2024 году по иску Генпрокуратуры суд в Сочи обратил в доход государства имущество, связанное с Напсо и его аффилированными лицами, на сумму более миллиарда рублей. Ведомство утверждало, что бывший депутат незаконно занимался бизнесом и скрывал активы через окружение.
