Что произошло
Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Банка России к бельгийскому депозитарию Euroclear и присудил компенсацию в размере 18,17 триллиона рублей, признав действия депозитария причиняющими ущерб центральному банку.
Предмет и ход дела
Иск был подан в декабре прошлого года: Центробанк требовал возмещения убытков, связанных с санкционной блокировкой суверенных резервов, включая стоимость заблокированных ценных бумаг и рассчитанную им упущенную выгоду. По просьбе истца заседание проходило в закрытом режиме и длилось порядка восьми часов.
Адвокаты Euroclear заявили о нарушении права на справедливое судебное разбирательство и намерены обжаловать решение московского суда.
Почему исполнение решения затруднено
Многие из российских активов находятся на специальных «счетах типа С», на которые по указам президента запрещено обращать взыскание по судебным решениям, вынесенным после 3 января 2024 года. Это делает практическое исполнение судебного акта в настоящий момент крайне проблематичным.
Юридические возможности исполнения судебного акта в настоящий момент ограничены.
Возможные пути для Центробанка
Юристы указывают, что теоретически ЦБ мог бы взыскать средства с корреспондентского счёта Euroclear в НРД при условии внесения соответствующих изменений в указ президента. Пока что о таких правках публично не сообщалось.
Кроме того, изъятие активов со счетов типа С возможно и в рамках ответных специальных экономических мер без решения российского суда, если будут приняты соответствующие политические решения.
Международные и практические ограничения
Решение российского суда имеет больше эффект давления на Euroclear, чем обеспечивает реальное взыскание: депозитарий должен будет учитывать такие риски в своей оценке, что может отразиться на его кредитном рейтинге. В то же время Евросоюз прямо запретил признание и исполнение российских судебных решений на своей территории в рамках санкционных пакетов.
Эксперты отмечают, что банк может попытаться предъявить претензии к активам Euroclear в дружественных юрисдикциях (например, ОАЭ, Гонконг, Казахстан), но на практике это сопряжено с серьезными сложностями: решение российского суда будет непросто признать, да и у Euroclear может не быть значительных собственных активов в таких местах.
Пока что судебное решение не вступило в законную силу и подлежит обжалованию. Его практическая значимость будет зависеть от дальнейших изменений в российском правовом режиме и от позиции иностранных юрисдикций.
