Конституционный суд признал неконституционными положения закона об ОСАГО, которые в судебной практике позволяли взыскать с страховщиков суммы, превышающие установленный лимит в 400 тыс. рублей, если компания не организовала ремонт автомобиля. Постановление вынесено 26 мая по жалобе страховщика «Т‑Страхование».
Дело связано с владельцем автомобиля из Ярославля: после ДТП он требовал организовать восстановительный ремонт, но расчёты страховщика по методике Центробанка и оценки станции техобслуживания не совпали, ремонт не был проведён. Владелец через суд взыскал с компании сумму, превышающую правовой лимит, а страховщик оспорил решения вплоть до КС.
Суд указал, что действовавшее регулирование нарушало баланс интересов участников страховых отношений. ОСАГО, по мнению КС, представляет собой самостоятельную систему компенсации ущерба, а не механизм полной ответственности страховщика за все последствия ДТП.
«Безусловное право на ремонт за счёт страховщика, если оценка стоимости ремонта по методике ЦБ не превысила страховой суммы, независимо от рыночной стоимости ремонта, противоречит целям обеспечения сбалансированности прав, стабильности экономического положения страховщиков и доступности их услуг населению, принимая во внимание риски роста страховых тарифов».
Решение КС означает, что суды при рассмотрении подобных споров должны учитывать конституционные выводы: взыскания сверх лимита в 400 тыс. руб. в ситуациях, аналогичных этому делу, теперь ставятся под сомнение и потребуют дополнительного обоснования.