Мединский предложил усилить госконтроль и цензуру в российском кино
Требуется строгий контроль на всех этапах
Помощник президента заявил, что государственный контроль за киноиндустрией нужно усилить, чтобы бюджетные средства не тратились на низкокачественные проекты. По его словам, сейчас в отрасли слишком много государственных денег и недостаточно рыночных механизмов, в результате чего появляется «груда посредственных кинопродуктов».
Он подчеркнул, что контроль должен действовать на всех этапах — от идеи и сценария до съемок и реализации. Также высказалась мысль о пользе государственной цензуры в художественном смысле: в советское время, по его мнению, халтуру не пропускали в прокат, и это давало положительный эффект для качества.
Помощник президента предложил действовать по аналогии: если на государственные деньги снят некачественный фильм, его не следует принимать и показывать. Он сформулировал это резко — «Снял барахло — переделывай».
Госфинансирование и приоритеты
Значительная часть отечественных лент создается с привлечением средств Минкульта и «Фонда кино». Приоритет при субсидировании, как отмечается, отдается проектам о «традиционных ценностях», картинам о героях спецоперации и фильмах о Великой Отечественной войне.
В 2025 году ведомство и фонд поддержали производство нескольких десятков фильмов патриотической направленности: среди них — картины о войне и о «традиционных ценностях». За год на развитие киноотрасли из бюджета выделили около 14,7 млрд рублей по сравнению с 13,6 млрд годом ранее.
Новые ограничения и экспертиза исторического контента
С 1 марта 2026 года вступил в силу запрет на показ фильмов, которые признаются дискредитирующими традиционные ценности. Вслед за этим стриминговые сервисы стали массово вносить правки в фильмы и сериалы, вырезая сцены, которые могут повлечь претензии со стороны регуляторов.
Также планируется создание экспертного совета для оценки исторического контента в кино, интернете и книгах. В концепции исторического просвещения указано, что ключевая задача — не допускать распространения «недостоверных» или «научно необоснованных» сведений, а также контента, противоречащего «традиционным российским духовно‑нравственным и культурно‑историческим ценностям» и подрывающего основы гражданской идентичности.