Роскомнадзор предложил создать единый «гос‑VPN» для российских разработчиков
Инициатива по единому государственному VPN
На закрытом совещании с крупнейшими IT‑компаниями Роскомнадзор предложил создать единый государственный VPN для российских разработчиков, утративших стабильный доступ к зарубежным сервисам в условиях борьбы с обходом блокировок. Идею представил заместитель главы ведомства. Поводом стали жалобы таких компаний, как «Яндекс», VK, 1С, InfoWatch и Positive Technologies, на случайные перебои с доступом к GitHub, PyPI, Figma и другим международным репозиториям и инструментам разработки.
Какие временные решения предложили
В качестве краткосрочной меры представитель ведомства предложил фиксировать инциденты, которые Роскомнадзор будет решать вручную. Также обсуждалась идея создания отечественного репозитория свободного ПО. Главной мерой назвали разработку «единого ГосVPN со сложной структурой», через который рекомендовали направлять трафик разработчиков. Детали проекта планируется обсудить на следующем заседании.
Реакция IT‑сообщества
Представители отрасли встретили инициативу без энтузиазма и выразили опасения по нескольким направлениям: централизованный VPN может усилить эффект санкций и упростить отключение всех российских пользователей зарубежными сервисами, а также привести к появлению привилегированного круга с полноценным доступом.
«Это только поможет „санкционным“ блокировкам», — резюмировал один из представителей IT‑компаний; другие добавляли, что централизованная схема создаёт риски формирования касты привилегированных пользователей.
Сопутствующие меры и возможные последствия
Параллельно в государстве обсуждаются другие меры по ужесточению контроля интернета: введение платы за потребление зарубежного трафика сверх определённого лимита, внедрение «белых списков» VPN, дающих доступ только к заранее разрешённым ресурсам, и планы по запуску операторских VPN‑сервисов. Эксперты предупреждают, что такие шаги могут привести к дополнительной фрагментации доступа разработчиков к инструментам и репозиториям и усилить зависимость от решений регулятора.
Разработчики и компании продолжают добиваться технических и организационных решений, которые минимизировали бы срывы разработки при сохранении доступа к международным инструментам, тогда как регулятор планирует доработать инициативу и обсудить её на следующих встречах.
