Самарский областной суд постановил, что усыплять бездомных собак нельзя исключительно из‑за предполагаемой угрозы нападения.
Право на оспаривание таких норм реализовали защитники животных: они добились отмены положений, которые допускали умерщвление собак за «непосредственную угрозу» или «поведение типа II».
Суд подчеркнул, что эвтаназия допустима только в случае уже свершившегося нападения с причинением вреда жизни или здоровью, а не из‑за вероятности такого события.
Решение может повлиять на практику обращения с безнадзорными животными в регионе и требования к оценке их опасности.
