Девять часов искали нарушения у партии «Яблоко», а заодно разбирались и с внутренними делами — проверяли ситуацию вокруг участия самой политики в кампании.
Сегодня Верховный суд рассмотрит апелляцию по делу об исключении «Яблока» из федерального списка кандидатов на выборы в Государственную думу. Заседание начнётся в 10:00. В апелляции заявили обе стороны — «Яблоко» и «Родина».
«Родина» добивалась снятия «Яблока» с выборов, ссылаясь на нарушения, которые, по её мнению, ставят под сомнение законность участия партии в кампании. Но если правила едины для всех — почему не применить их ко всем?
Центр антикоррупционной политики при «Яблоке» провёл анализ финансирования партий и выявил доноров на общую сумму 1 млрд иностранного финансирования. Закон прямо ограничивает такие пожертвования иностранным субъектам.
Здесь возникает простой вопрос: если принципы применяются единообразно к одной партии, почему не распространять их на всех? Если есть претензии к финансированию — проверяйте всех; к агитационным материалам — тоже. Если нарушение настолько серьёзное, что снимают партию с выборов — правила должны быть одинаковыми для каждого участника.
Именно поэтому лидер партии «Яблоко» Николай Рыбаков обратился к председателю ЦИК Элле Памфиловой с требованием либо признать абсурдность решения о снятии партии с выборов, либо поставить вопрос об отмене самих выборов.
Мы не требуем особого отношения к «Яблоку»; мы требуем одинакового отношения ко всем. Выборы — это не соревнование в том, кто найдёт у конкурента больше формальных поводов для снятия. Это соревнование идей, программ и доверия граждан. А если закон применяется избирательно — вопрос касается не только «Яблока».
Примечания: Instagram принадлежит компании Meta и запрещён в РФ по данным Росфинмониторинга; Левада‑центр — в реестре иностранных агентов Минюста.
