В мае 2026 года Министерство юстиции подало иск о признании экстремистской организации «Альянса гетеросексуалов и ЛГБТ за равноправие». Этот процесс не ограничивается единичным случаем: в последнее время в России уже более десятка ЛГБТ‑организаций были признаны экстремистскими, и число таких решений продолжает расти.
Суды по этим делам обычно действуют оперативно и в закрытом режиме. В основе многих решений лежат экспертные заключения, подготовленные отдельными учреждениями, в том числе Нижегородской академией МВД.
На чём основаны выводы экспертов?
В подготовленных экспертизах встречаются формулировки и интерпретации, вызывающие серьёзные сомнения в квалификации и методике исследования: авторы документа, по сути, поверхностно знакомы с темой и делают парадоксальные заключения.
- Термины интерпретируются буквально или искажённо: например, «колежанки» даются как «женщины в особых отношениях».
- Обычные слова получают сомнительные ассоциации: якобы «ментальный» происходит «от слова ‘мент’».
- Появляются необоснованные утверждения о несуществующих «ритуалах принятия в квиры» и подобных практиках.
Такие положения ставят под вопрос методологию экспертиз и прозрачность судебных процедур, через которые расширяется перечень организаций, признаваемых экстремистскими.
