Что первично в современной России — гомофобная политика или гомофобное общество? Автор утверждает, что важно не столько начало, сколько результат: репрессивная политика в отношении ЛГБТ формирует поведение людей и превращает общество в инструмент преследования.
Первый резонансный приговор
В конце июня районный суд Оренбурга вынес наказания участникам вечеринок в баре: владельцу — семь лет колонии, администратору — более шести лет, арт‑директору — чуть более двух лет. Основанием послужили выступления травести‑артистов и драг‑мероприятия.
Новая уголовная логика
Новой стадией стало признание судом некоего «международного движения ЛГБТ» экстремистским и последующая криминализация лгбт‑тематики как таковой. Это позволяет трактовать как преступление даже минимально публичные проявления и культурные мероприятия.
Юридические формулировки временами выглядят абсурдно: им приписываются исторические даты и характеристики, не подтверждаемые существованием централизованного «движения». В итоге под удар попадают отдельные люди и культурные практики.
Почему некоторым можно, а другим — нельзя
Публичные персоны, лояльные властям, получают фактическое право демонстрировать нетрадиционную сексуальность, тогда как всем остальным грозят преследования. Закон и практика создают двойные стандарты.
Донос как повседневный инструмент
Репрессивные нормы дали людям удобный механизм расправы и давления — от семейных конфликтов до коммерческой конкуренции. Появились реальные примеры жалоб и заявлений, которые используются для того, чтобы уволить, наказать или закрыть деятельность тех, кто кому‑то не понравился.
- Жалобы на «радужные» вещи в личных вещах родственников и просьбы проверить по закону о запрете пропаганды;
- Доносы о плакатах или «нетрадиционной» тематике в школе или саду с требованием провести проверки;
- Письма в полицию и в органы образования с подозрениями на «пропаганду»;
- Жалобы в книгу отзывов о персонале, чей внешний вид или манера поведения не понравились посетителям.
Механизм власти: поиск внутренней «пятой колонны»
Любая авторитарная власть нуждается в образе внутреннего врага, которого можно публично обвинять в вымышленных преступлениях. Это даёт населению и чиновникам способ самоутверждения — показаться «правильными» гражданами и одновременно решить личные проблемы за счёт обвинений в «пропаганде» или «враждебности».
Рецепт прост: обозначить группу как опасную и дать возможность за счёт её «искоренения» улучшать своё положение — моральное или материальное. История показывает, что это работает — и сегодня такой механизм действует и в России.
Автор: Анна Наринская, журналист и документалист. Мнение автора — личное.
